Livets Tre.

Mange kjenner denne myten, og regner den som en del av sin egen historie. Amerikanerne som hengte negre, jødenes livets tre i kabbalaen, muligens avledet av Edens Hage, vikingenes Yggdrasil. Dessuten nazistenes konsentrasjonsleire og franskmennens halshugnings revolusjon 1789.

Problemet er at oppdagelsen av den som en indiansk myte fører til en påstand om at Judas også viser den samme tendensen. Det vil si at det dreier seg om en ganske gammel historie. Kanskje før Egypt egentlig falt sammen 2000 år f.kr. Men at det uansett må være en hendelse hos indianerne som skjedde før år 0.
Det gjør de andre historiene meningsløse.

Fordi det kan fortelle om en endelig seier hos invaderende egyptere mot indianerne, som ble symbolsk fastsatt ved at de beseirede indianerne ble hengt. Som en fastsettelse av Afrika.
Men det kan derfor dreie seg om en stor seier, f.eks at nordindianerne var underlagt aztekerne, eller at det dreide seg om en mindre fastsettelse av en overlevelse på to kontinenter samtidig, som kan ha falt sammen. Uansett virker det som om de hvite bevisst har benyttet den siden av historien, dvs indianernes egne dokumenter og det de fortalte til spanjolene. Det dreier seg om det første dokumentet i skrifter som på engelsk blir kalt The Series of the Katuns.