tirsdag 21. februar 2012

Dobbel bonden.

Hvis sjakk var en del av Indias forsøk på å slå Egypt, er sjakk kanskje selve billedgjøringen. Idag.
Det vil si de 8 feltene som et logisk ståsted. Man har et par tårn, man kan bevege seg, og må forholde seg til, og er et, dyr. Man har en kone, eller man har en mann. Man har en løper, en kastrat eller en venn, man har en pianospiller.

Dermed er verden i utgangspunktet delt i 2.
India mot resten av verden.

Samen kan være kongen på Indias brett.
Russland kan være dronningen.
I utgangspunktet.

Men hvis vi husker O Pismanh så nevner han at grekerne riktignok hadde 24 bokstaver, men de hadde også omforminger av bokstavene, og 3 tall i sitt alfabet.
09. 099. 0999. Tilsammen ble det 38 bokstaver, og uforståelig for omverdenen.
Det kan bety at grekerne på den tiden var en del av Indias sjakkbrett, og synliggjort som det.

Hvis vi ser på problemstillingen som rødhuder utenfor rødhudenes territorie kan nesten hele verden sies å være en del av Indias problemstilling.
Påskeøya kan være en fastsettelse av at Peru var blitt et indisk kongesete, hvor de kunne ha en fiktiv base, etter at Egypt var slått.

Men fra Indias ståsted er allikevel selve problemet, å få seg en pikk, langt enklere.
Noen har innvandret fra øst, de gule.
Noen har innvandret fra vest, de røde med sjegg.

Det fører til at en kongen, en motstander, eller en skjult dronning, kan forstås som en del av det scenarioet. Men han eller hun kan ikke ha innvandret både fra øst og vest.
Det fører til at personen befinner seg på 3 stk sjakkbrett samtidig.
Og dermed blir en dobbelbonde, mens den andre tilstanden, møtet med India, kikkert mot Kina, etc etc, blir en fiktiv fristilt del av personligheten.

Mens India blir 3 konger, som aldri møter hverandre.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar