Ammut er ingen Mammut

Men hun gir en forståelse for verden utenfor Egypt, fra et egyptisk ståsted.
Hun gir en belysning på Ulvemoren, Molok og Lord Rings.
Hun er på en måte Mammuten presset inn i pyramiden.

Peter Hamill

Peter Hamill dukket opp i 1969.
Året Lennon ga verden denne meldingen:
I want jew, Charles is too small for my big cock, right Yokk?

Men Peter er en del mere.
Han ser sin egen betydning.
Han ER progrocken.
I motsetning til Deep Purple.

Pet er Ham. Ill.
Han søker mot en tysk forståelse med Van Der Graaf Generator.
Tyskerne spiste jødene som om de var svin.
Og de avslører dermed en Anubisvinkling hos begge parter, samtidig, i et ekkelt selvødeleggende slaktehus.
Hamill holder England fast mens Lennon beveger seg til galskapens verden.
Tyskerne er Trygghet.

Og som soloartist gir han den forståelsen på en mer lettfattelig måte.
Pet er Am-hill.
Han skjønner at Anubis automatisk følger med Billig Holiday der hun mesker seg i indianernes råvarer.
Vi er alle Anubis i den vinklingen.
Vi ønsker å ligge i Billigs kjøttgryte.
Vi er hjerneløse idioter, tinnsoldater som Dylan gotter seg med å kalle Uks konge.
Dylan vet hvem Billig er.

Det er umulig å høre på Peter Hamill uten å bli grenseløst deprimert.

Punkens svar på Hamill er Legendary Pink Dots.
De er enige med Hamill, men klarer som ofre å lage noe dels positivt ut av vinklingen, ja, selv for Yoko som Edward Ka-Spell bruker ekstremt mye tid på å forklare verdens virkeligheter.

Prick-Shock som brillene mine heter betyr at jeg er eid av Yoko.
Fy faen så kjedelig verden er.

Mammuten er ingen sau.

Og vi går derfor på en fredelig Mammut-jakt idag.
Russland står som et vaklende uhyre.
Og etter å ha konferert med Iggy kan vi si at Russland uten problemer vedkjenner seg Bjørnen, Bikkja og Ulven, Reven, Sauen, Gorillaen, og Hesten.

Ingen andre land har gjort noe lignende.
Ingen andre land har mulighet til å gjøre noe lignende, og samtidig framstå som noe hinsides det idiotiske.

Russland må være forklaringen på Mammuten som Mor Afrikas siste domene.

Men hvis den Russiske Bjørnen egentlig er en Gorilla.

Hva kan en slik tilnærming komme av?
Hvis vi ser på koblingen melom Gorillaen og Ruth og i tillegg GT blir det umulig å forstå sett som noe annet enn en motsats til et ikke enda eksisterende Jew Nited Kingdom.

Vi må derfor anta at Bjørnen og Ulven var sidestilt i en tidlig russisk mytologi, kanskje med Bjørnen som en litt mer hyggelig fremtoning.
Og at dette via Davidstjernen gjorde en omfavning av gorillaen uungåelig.

Brian?

Ja?

I forhold til Beat-Les bilen og Dylans Zimmer-Cochran-Browne-Peddavid bil er du ingenting.
Du er kun en Swimmerman.

Hva med min Magiske bil da?

Og der avslutter vi forhåpenligvis Bil-siden av dyreriket.

Thin man.

Jo, men hør her a Zimmerman! (Det er David som snakker via sin mor som jeg taler gjennom selvfølgelig)
Du har rett i at Margareth Mary Peggy mangler dyriske sider. Men det er jo hele poenget!
Eddie Cochran er hennes amerikanske link til det dyriske. Drept av engelskmenn i en bil.
Vi skjuler pikken godt og endelig.
Og vi har Dingoen som en link på en australsk og mer tydelig bestialsk måte.

Peddy?

Ja?

Men hvor er sauen mann.

Margareth Mary Peggy dyret.

Det kalles på folkemunne kun Mmmmmmmmmmmmmmm. etc.
Men det dreier seg om en engelsk variant av fadermordet.
Modermordet.
Dvs: Ruth i GT er drept så fullstendig av de engelsktalende jødiske og kristne at en nødvendig backup var fullstendig uungåelig.

Kan man ligge med Mmmm?
Tja, men kun med benyttelse av Wille Zur Mach tittelen i en engelsk tolkning.

Will To Moder.
(Snu Power og du får Powder, Mopper, Revolver og Mother)

Hand - dyret.

Malcolm MacLarens Hand var Malcolm Owen.
Og Ruts' sanger ble da også overdosert på heroin og druknet i sitt bad, slik Jim Morrison (en hand for det meste og en dør) ble.

Men hva er en Hand?

Har du en mor er det en hand, eller omvendt.
Jeg er min døde mors hand.

Har du en venn.
En navnebror.
Et speilbilde.

MacLarens hand-løse dyr.

Med muslimenes kutting av hender som en videre forståelse av dette merkelige dyret.

Hva kommer fenomenet av?
Jew Need Hands.

Har jødene klover?
Har enhver som har knullet en sau klover, i det minste dem som tro på Abraham og Isak som en symbolsk fortelling med Egypt som det egentlige ståstedet?

Hvis vi anser jødens offerlam som Amon er ikke jødene sauer.
De knuller Amon slik enhver misbruker voldtar sitt offer.
At de spiser Amon etterpå kan forsvares ved at det er en Gud vi snakker om.
Blir de isåfall Guden?

Sletts ikke.

Kun med vinklingen Dingo gir fenomenet noen mening.
Jødene opprettholdt Seth-myten med sin Ruth-historie.
Og hadde sin Jahve som overbygning.

Og kun Dingo vil lage en religion av å spise sau.

Davidstjernen er dermed forklaringen på fenomenet og viser hvordan det kan opprettholdes utenfor Egypt og kun der.
Dingo er ikke tenkelig i Egypt uten at Australnegeren, Kenguruen og Nick Cave innføres også.

Men vi kan lage et fabeldyr av Dingoen og Sauen.
De er to sider av samme sak så og si.

Et navn?
David-Dingo Sheep.